Widma fluorescencji, ograniczenia metody i wnioski dla projektu EkoSad

Widma fluorescencji pestycydów

Kolejnym etapem badań było sprawdzenie, które pestycydy emitują sygnał fluorescencji po wzbudzeniu UV (λwzb = 300–365 nm). Pomiarów dokonywano przy użyciu spektrofluorymetru w laboratorium, a następnie próbowano przenieść część pomiarów do spektrometru terenowego.

  • Fluksapyroksad (Sercadis): przy wzbudzeniu 340 nm wykazywał najsilniejsze widmo emisji w zakresie 400–500 nm. Emitował zdecydowanie intensywniej niż przy wzbudzeniu 300 nm lub 365 nm, co wskazuje na ścisłą korelację z jego widmem absorpcyjnym.
  • Cyprodynil (Ozzy 75 WG): przy wzbudzeniu 300 nm osiągał najwyższy sygnał emisji spośród wszystkich testowanych substancji, co oznacza, że ma wysoką wydajność fluorescencji i jest łatwy do wykrycia.
  • Difenokonazol: dawał słabszy sygnał przy tym samym wzbudzeniu, co powoduje, że jego detekcja metodą fluorescencji jest trudniejsza.
  • Inne fungicydy i insektycydy zwykle wykazywały bardzo słabą lub zerową fluorescencję; ich widma emisji były na poziomie szumu tła.
Wykres 2. Widma emisji (nieznormalizowane) wybranych pestycydów przy stężeniach polowych (λwzb = 300 nm): fluksapyroksad i cyprodynil wyróżniają się wyraźną fluorescencją w obszarze 400–500 nm.

Ograniczenia metody i optymalizacje

  1. Autofluorescencja roślin: silny sygnał chlorofilu (czerwony obszar 650–700 nm) może zakłócać detekcję słabo świecących pestycydów, dlatego należy stosować filtry optyczne (np. pasmowe 420–480 nm) skoncentrowane na emisji danego pestycydu.
  2. Wybór zakresu detekcji: zamiast mierzyć pełne widmo (190–1100 nm), można ograniczyć detektor do najważniejszych fragmentów (np. 400–600 nm), co pozwoli emfazować rozdzielczość w kluczowym regionie.
  3. Wielopasmowe źródła UV: użycie kilku diod LED (np. 310 nm, 365 nm, 405 nm) umożliwi wzbudzanie różnych grup pestycydów, co zwiększy zakres wykrywalnych substancji, ale podniesie złożoność układu pomiarowego.
  4. Selektywność: nie każdy pestycyd jest „widoczny” spektroskopowo. Najsilniejsze sygnały optyczne dają fungicydy o strukturze aromatycznej, natomiast wiele prostszych związków alifatycznych wymaga dalszej weryfikacji laboratoryjnej.

Wnioski dla systemu EkoSad

Dzięki analizie widm absorpcyjnych i fluorescencji zidentyfikowano kluczowe substancje, na których warto skoncentrować pomiary terenowe:

  • Ditianion: silny sygnał w obszarze widzialnym (ok. 430 nm) pozwala na natychmiastową detekcję.
  • Fluksapyroksad: mocna fluorescencja przy wzbudzeniu 340 nm umożliwia wizualny screening.
  • Cyprodynil: najwyższa emisja przy wzbudzeniu 300 nm ułatwia identyfikację przy użyciu przenośnego spektrometru.

Projekt EkoSad przewiduje wykorzystanie:

  • Filtrów pasmowych dla selektywnej detekcji wybranych pestycydów,
  • Wielofalowych źródeł UV w celu rozszerzenia wykrywalności,
  • Algorytmów klasyfikacji sygnałów: automatyczne rozpoznawanie charakterystycznych pików (np. pik przy ~430 nm) będzie w praktyce wskazywać obecność konkretnego pestycydu „od razu”.

Ostatecznie system on-line in-situ zostanie zoptymalizowany pod kątem najważniejszych pestycydów stosowanych w sadownictwie. Dzięki temu sadownicy uzyskają narzędzie do szybkiego i precyzyjnego monitorowania pozostałości środków ochrony roślin – co wpisuje się w cele unijnej strategii Zielonego Ładu i redukcję chemii w produkcji owoców.

Serwis korzysta z plików cookies w celu realizacji usług zgodnie z Polityką dotyczącą cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do cookie w ustawieniach przeglądarki.